①诺奖得主克鲁格曼说，通胀根本不需要降到美联储2%的目标；②这个目标本质上就是错误的。

财联社6月13日讯（编辑黄君芝）诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（PaulKrugman）日前表示，美联储不应该纠结于让通胀回落到2%的目标水平，随着今年物价持续稳步降温，围绕这个问题的广泛性讨论已经逐渐平息。

他在一篇最新的专栏文章中指出，美国通胀已有所降温，物价已从去年夏天超过9%的41年高点，降至4月份消费者价格指数（CPI）报告中的4.9%。

尽管这仍然高于美联储2%的长期通胀目标，但克鲁格曼说，这个目标从一开始就是武断的，这个数字很大程度上是为了给央行在经济衰退时降低利率的余地。根据2000年的一篇论文，2%左右的通胀率将阻止利率徘徊在零下限附近。

“但他们错了。事实上，自从那篇论文发表以来，我们花了很大一部分时间在零利率的下限上，尽管通胀实际上平均在2%左右，”克鲁格曼说。

此外，经济学家还担心，如果不让物价回落到2%的目标水平，美联储在通胀方面可能会失去信誉。但大多数人甚至不清楚美联储到底在做什么，克鲁格曼说，他认为公众停止担心通货膨胀更为重要。

值得注意的是，有数据显示，人们可能已经不再关注这个话题了：自去年8月以来，谷歌搜索“通货膨胀”的12周移动平均值一直在下降。克鲁格曼预测，随着食品价格的持续下跌，这一数字将进一步下降。

尽管克鲁格曼说，4%的通胀率可能太高，无法缓解公众的担忧，但徘徊在3%左右的价格可能足以缓解对美国经济的担忧。他此前警告称，如果美联储为了追求2%的通胀目标而继续提高利率，也有将经济推入衰退的风险。

“我们是否应该愿意付出高昂代价，把通胀率从3%降至2%？”他补充说，“为了实现那错误的通胀目标，美联储会让经济经历痛苦吗？”

过去一年，美联储大举加息以抑制通胀。一些评论人士担心，随着金融环境收紧，此举将把美国拖入衰退。根据纽约联邦储备银行（NewYorkFed）的衰退概率指标，未来12个月出现经济衰退的可能性在5月份升至70%。