原标题：直播买到盗窟机？ 规范带货还很远 来源：北京商报

直播带货大热的同时，也出现了不少的“坑”。7月8日下战书，北京互联网法院就审理了一件主播被告敲诈的案子。

原告王某某诉称，2019年5月28日，王某某在快手直播间寓目直播，主播许某某手持手机向直播间粉丝售卖，并先容称手机原价一万多元，由于手机使用数月，四五千就可出售，并倾销称有购置需要的添加速手主页资料中的微信号接洽。王某某通过微信转账购置。

但在收货后，王某某认为涉案手机为仿冒、盗窟机，要求退货退款。许某某回复称自己也是受骗，退货需要等下家，后将王某某拉黑。今后，王某某向快手公司官方投诉反应，快手官方给予的回复为“判定息争失败，已对对方账户作出处置惩罚”。几天后，王某某发明该主播仍在直播，后多次接洽快手公司，官方均作上述回复。

2019年12月1日，王某某根据快递单上的地址，请假赴成都市许某某所在单元维权，发明其已去职，维权无果。王某某诉至法院，请求判令被告许某某退一赔三，共计16000元，并由被告许某某、被告快手公司赔偿维权合理开支共计2924.89元。

7月8日，北京互联网法院对该案举行开庭审理，各方当事人在庭审中围绕“被告许某某是否应被认定为谋划者”“被告许某某是否实行了敲诈举动，是否应负担相应责任”“被告快手公司是否应当负担相应的法律责任”睁开了猛烈辩说。

类似纠纷并不稀有。据中国消费者协会6月29日公布的《“6·18”消费维权舆情分析陈诉》，“6·18”期间消费者对于直播带货类的吐槽信息有11万多条。消费者反应的直播带货问题主要有：部门主播涉嫌过分宣传产物功效;产物质量货不对板，利用直播兜销“三无”产物、假冒伪劣商品等。

在互联网分析师杨世界看来，直播带货从货品供应、流量供应到收货服务，存在生态性的问题。“实在目前的直播带货，绝大部门是为了清库存或者给经销商分销，业绩看着特别喜庆，但整体水分较大，从经济苏醒角度思量的话，另有待观察。别的，对主播来说，不管是明星照旧网红，都可以说是流量变现的一种方式，在详细资质审核上短缺，因此卖赝品的问题也由来已久。

中国消协有关卖力人表示，直播带货平台多、主体多、方式多、涉及商品或服务种类多，需要明确权利义务主体，尽快步入法治轨道。

不外，作为“新零售”的主要载体，直播带货也在逐步走向正规。7月1日，中国广告协会公布的《网络直播营销举动规范》(以下简称《规范》)正式施行。这也是直播营销行业首个行业性自律规范，将为从事网络直播营销活动的各种主体提供举动指南。

《规范》要求，主播在直播活动中，应当包管信息真实、正当，不得对商品和服务举行虚伪宣传，欺骗、误导消费者。

但其作为行业性自律规范，能发挥多大的作用仍有待观察。直播带货间隔真正的法治轨道，大概另有一段间隔。杨世界告诉北京商报记者：“从法律规范来说，宏观上来说发起搭建信用体系，来规范整体的互联网大情况、大市场;别的，对直播带货这个链条上的参与者都要有束缚。好比平台增强审核力度，如果发明问题是否有处置惩罚方式或处罚措施;主播虽然可能自己不知道，但是否要负担一定连带责任。在售后服务上，也发起最洪流平建立售后服务反馈机制，好比在工商局建立专门的绿色反馈通道等。”